Топ-100
Servizi per paese: Italia Spagna CSI
Ordine Pagamento

Nel lavoro del rappresentante legale, il compito principale è quello di convincere il tribunale che il cliente ha ragione. La combinazione competente di una posizione giuridica ben fondata e di prove convincenti, nonché un discorso preparato per l’intervento durante l'udienza, rappresentano il prerequisito per un esito positivo della causa.

Tuttavia, ci sono situazioni in cui, apparentemente, tutto ciò che è necessario per il successo in tribunale è stato fatto, tutte le argomentazioni dell'avversario sono state demolite da argomentazioni supportate da prove, ma alla fine il tribunale prende le parti dell’avversario.

Da cosa può dipendere una situazione del genere? Come spiegare al cliente che ha perso la causa, la quale secondo tutti gli indizi oggettivi avrebbe dovuto avere un esito positivo? E, dopo tutto, come spiegare a se stessi che tutti gli sforzi profusi nella causa sono stati vani?

Tali situazioni possono verificarsi per i seguenti motivi.

In primo luogo, può trattarsi di un errore del rappresentante. Una scelta inizialmente sbagliata della posizione giuridica, del metodo di difesa del diritto o della tattica di conduzione del caso può concludersi con un fallimento. Ad esempio, il rappresentante si è dimenticato della forma ridotta della prescrizione estintiva, per cui l’istanza è stata respinta. Per evitare situazioni di questo tipo, il rappresentante deve cercare tutti i vizi del caso che possono portare a una sconfitta in tribunale, ricordare i termini procedurali, i mezzi di prova relativi e ammissibili.

In secondo luogo, potrebbe verificarsi un errore giudiziario. Anche i giudici commettono errori, e maggiore è il loro carico di lavoro, maggiore è la probabilità che commettano un errore. Per evitare un errore giudiziario, il compito del rappresentante è quello di convincere il giudice della propria posizione nel modo più chiaro possibile. Ciò può essere fatto utilizzando un'argomentazione chiara nei discorsi e redigendo posizioni scritte con il ricorso a elementi di legal design.

In terzo luogo, può trattarsi di un atto giudiziario iniqua, emesso deliberatamente. Le ragioni possono essere diverse. Ad esempio, il giudice prova pietà per una delle parti e le emozioni non gli permettono di emettere una sentenza legittima. Un caso del genere è il più innocuo, perché è improbabile che le autorità superiori abbiano il tempo di sentire una delle parti.

La situazione è più complicata quando una sentenza iniqua viene presa da un giudice senza scrupoli o quando il vostro avversario processuale è qualcuno appartenente ai poteri forti e abituato a risolvere i casi esclusivamente a suo favore. Certo, il sistema giudiziario è imperfetto e nella pratica si possono incontrare fenomeni di questo tipo. In queste situazioni, l'unica opzione è rendere il più scomodo possibile per il giudice (o i giudici) emettere una sentenza iniqua. In altre parole, i giudici devono spremersi le meningi per motivare l'atto giudiziario adottato. È molto probabile che quanto più alta è l'istanza, tanto più difficile sarà farlo.

All'inizio del lavoro con un cliente, sottolineiamo sempre che solo i truffatori possono garantire al cento per cento l'esito positivo di una causa. Nessun rappresentante può essere sicuro che il tribunale si schieri dalla parte del suo cliente per le ragioni sopra esposte. Il compito del rappresentante è quello di fare tutto il possibile per una risoluzione positiva della causa. Allo stesso tempo, il ruolo del cliente nel processo è molto importante: alcune azioni non possono essere delegate o sono inappropriate.

Atti giudiziari iniqui

Commenti

Aggiungi un commento